查了網路，這隻鏡頭原來是 Bolex K2 8mm 電影機的鏡頭，鏡主想改給 Pentax Q 使用。
這是後鏡組，鎖在原來的底板上。
底板取下。
後鏡組可以調整，而且此鏡無限遠似乎也是由此鏡組調整。
改鏡的話，最後完成時，後鏡組與前面鏡組的距離不能改變。
另外一面 ，側面的螺絲孔原來有固定螺絲，但是已經不見了，既然被拆過，所以原來的位置到底轉到哪裡也不清楚了，只好由原來的固定螺絲鎖的痕跡來判斷，不過又有好幾個痕跡，只好用其中一個為準吧，既然原來是可調的，那應該差一點點也沒有大影響才對。
紅框中就是固定前面鏡組的幾隻螺絲以及原來的光圈機構，但是光圈葉片已經不見了。這部份原來有一組半反射稜鏡，應該是反射一部份的影像給取景用的觀景窗使用。
這是取下的前面鏡組。
把座子上原來固定鏡組的部份挖下來，車成圓形。
另外一面。
還是鎖回原來的鏡組上，原來的稜鏡也要裝回，因為他就是整個光學系統的一部份，拿掉的話會影響無限遠的位置，而且不用此稜鏡的話，後鏡組的距離要取多少也變成未知數。
這是原來鎖在稜鏡旁邊的光圈機構，葉片剩下一點點殘骸。原來應該有兩片，目前只剩下其中一片的一點點。
沒有光圈會很難用，找了一個小一點的光圈組件，印象中這是 Minolta 35/2.8 的光圈組件，鏡頭用來種鏡用掉了。
這個組件光圈葉片勉強縮的夠小，但是並不理想，不過適合的光圈組件很難找，一般的鏡頭沒有那麼小的光圈組，只能將就了。
原來連桿壞了，用一隻螺絲鎖著。
外面車個環卡在外面可以旋轉，這樣外面就可以橫著鎖一根桿子連動控制。
不過這個光圈的缺點是連桿可動範圍非常短，也就是轉一點點就由最大光圈縮到最小光圈，因為一般鏡頭還要用槓桿之類的把調整範圍變大，但是做為改裝，實在沒有空間安裝那些東西了，也只能將就。
鏡主提供了一個 Pentax Q 的轉接環，不過是用 D 接環的轉接環改造的，本來以為鏡主這個接環還要與其他的共用，但沒說清楚，早知道就直接用這個改會比較好改。
這是另外一面。
因為本來以為要用那個 C 接環轉接環來接在 P Q 上，所以設計了這個鋁環，不太好做，要由很厚的材料慢慢車成這個樣子。
內部。
原來的後鏡組，本來不是這樣裝的，是反過來的，但是那樣裝尾巴太大，進不了 C 接環的內孔，於是倒過來裝。
放在鋁環內，側面鎖固定螺絲頂住。
外面的外觀。
光圈機構也放進去由側面鎖住，孔洞裡面是光圈連桿。
光圈環，紅框內是光圈定位的孔。
做了兩個定位鋼珠。
因為可轉動範圍實在太小了，所以實在也不知道光圈到底是多少，定位處太接近，所以要用兩個，算好角度可以多做一個定位位置。
光圈環裝上。
光圈環上面做了個擋片，擋住光圈環。
這裡原來就有固定螺絲孔，但是固定螺絲原來就已經遺失，調到適當的位置後找了個沈頭螺絲鎖上，但不能鎖太緊，因為原來的設計鎖的位置不會頂到螺紋，但是現在裝的方向改變了，其實會頂到螺紋，所以不能太緊，頂住就好。
尾巴的 C 接環鎖上。
可以看到光圈實在轉動範圍很小，也只能鑽幾個小孔代表了，大的點表示大光圈，小點點表示小光圈。其實這個光圈並不是線性的，也就是說大光圈方向其實每格的差距不大，而小光圈方面每格差距好大，但也無可奈何，沒有適合的組件只能湊合著用吧。
最大光圈是 1.9 沒問題，其次依序為 2.5、2.8、4、7、11，這都是依據測光的結果推算的約略值。
整個裝起來，用固定螺絲由側面頂在鏡身的孔中，側面。
Q 接環裝上，完工。
測試了一下， 一開始發現畫質有點糟，研究了一下，覺得也許是原來後鏡組的位置不太對，於是嘗試不同的位置，終於找出來畫質可以接受的位置，所以原來後鏡組的位置應該被動過了，那個位置應該是錯的，但是只有差一點點。
這隻鏡用在 PQ 上，用峰值對焦並不好用，轉到差不多其實畫面就已經閃閃的表示對到焦，但其實拍出來不夠準焦，反而不用峰值，而用 4 X 放大對焦還準的多。
總覺得底片用的鏡頭裝在數位機上其實畫質都不夠好。就像許多底片時代銘鏡裝在數位機上常常也不很好。不過鏡主說有些高價的其實不錯，沒看過，不太了解。此鏡大光圈堪用，但是光圈縮到最小會出現繞射現象 ，而且有明顯成像圈，有些可惜。
其實影像不夠好也是正常現象，135 的底片一般解析度網路上有人說較細緻的大約可以到達 2000 萬畫素或以上，135 感光面積是 36×24，8 mm 電影片寬度只有 8 mm，還要扣掉齒孔，面積可能只有 1/20 左右吧，可能只有 100 萬畫素！這樣算對嗎？不太清楚。如果是這樣算沒錯的話，那 PQ 的解析度是 4000×3000，1200 萬畫素，即使將四周成像圈黑框去掉，也還有差不多 700 萬畫素，這已經遠遠超過 8 mm 電影鏡的設計解析度吧，所以模糊也很正常，如果這樣推算有錯誤，請大家指正。
此外這個鏡用在 PQ 上還是有成像圈，很明顯的一圈，而且影像區域並不是在畫面正中央，偏了一點點，本來以為是鏡頭沒有弄好而造成光軸不對，但是轉動鏡頭時成像圈的位置並沒有變動，所以不是鏡頭的問題，難道是 CMOS 沒裝在正中央？不會吧！或者是 Q 的轉接環螺紋沒有對正中央，機會也不大，車床車的東西應該誤差沒那麼大，反正原因不明。 您可以下載圖檔 (共 9 Mb) 自行參考，因為檔案大，原來寬度 4000 點的圖都縮為寬度 2000 點，只有縮圖，沒有銳利化，加減看吧。
D.T. Tang 製作
本頁最後修改日期：
 | 巨眼之門首頁www.bigeye.url.tw/ |